MP do Código Florestal será julgada no STF

A Medida Provisória editada pelo gabinete da Presidente Dilma Rousseff, que altera partes significativas do novo Código Florestal está em cheque! A bancada ruralista no Congresso Nacional através do Deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO) protocolou no STF um mandado de segurança para suspender os efeitos dessa medida provisória.

“O governo não pode editar medida provisória (MP) sobre tema que já foi deliberado e aprovado por ampla maioria nesta Casa antes de analisarmos os vetos definidos pela presidente Dilma Rousseff. Isso é uma afronta e um desrespeito ao Congresso Nacional”, ponderou Caiado por meio de nota. O documento foi assinado por cinco deputados. Além de Caiado, Domingos Sávio (PSDB-MG), Nelson Marquezelli (PTB-SP), Alceu Moreira (PMDB-RS) e Jerônimo Goergen (PP-RS) são signatários.

Se o STF acolher o mandado de segurança impetrado, deverá julgar o mérito da impossibilidade de competência alegada antes de que o novo Código Florestal realmente entre em vigência na prática.

Esta se soma a todas as demais polêmicas que se levantaram durante as discussões deste texto legislativo, e após sua aprovação no Congresso Nacional, às demais polêmicas levantadas pela sociedade intelectual, solicitando o Veto total da Presidente Dilma.

Mas porque há tanta dificuldade na alteração deste Código?

O antigo Código Florestal data de 1965, e depois de tantas modificações, ele praticamente inexistia dentro de um amontoado de alterações. Sendo ineficaz para promover a recuperação de áreas degradadas conforme pretendem os ambientalistas e por outro lado, deixando na ilegalidade e com dificuldade de acesso à credito rural, grande porção de produtores que não conseguiram recuperar às áreas previstas, descontentando os ruralistas do Congresso.

Mas se a ideia inicial era a de unificar em uma única Lei este código, e aproveitar para atualizar institutos ultrapassados que eram sustentados por essa antiga Lei, o afamado jogo de interesses veio a corromper tudo isso, transformando o novo Código Florestal em algo a ser combatido pela sociedade.

Haja vista à campanha do “Veta Dilma” que levou pessoas às ruas em todo o Brasil e foi ainda mais percebida nas redes sociais e blogs da internet.

Mas o que fizeram de tão errado neste novo texto legislativo?

Em favor do desenvolvimento econômico, a retrógrada bancada ruralista conseguiu a maioria para aprovar anistia aos desmatadores até 2008, redução das reservas legais, e deixa completamente desprotegidos alguns biomas. Tudo na contramão da tão discutida Sustentabilidade.

Vários artigos criam insegurança jurídica quanto à sua aplicabilidade, e pareciam ter sido criados apenas para abrir brechas para mais agressões ao meio ambiente.

Como então o Deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO) pretende que este texto seja defendido pela sociedade como um resgate à importância do Legislativo nacional?

Tamanha é a fragilidade do texto, tanto juridicamente como socialmente, tendo em conta que a sociedade tem buscado uma maior conservação dos recursos naturais, sem limitar à produção tão necessária ao desenvolvimento, que não há forma para que a sociedade o acolha com subserviência. Por isso foi tão aplaudida a iniciativa de veto da Presidente Dilma.

O que foi modificado pela Medida Provisória 571 de 2012?

Muitos vetos foram realizados, e vários artigos da antiga Lei foram recuperados de modo a manter as altas exigências de recuperação florestal e as taxas das reservas legais, e em contrapartida foram oferecidas algumas vantagens para os produtores rurais, tratando de forma diferente as propriedades pequenas e as grandes, além de permitir que para eleitos de regularização da propriedade sejam somadas as APPs e a Reserva Legal, o que será muito positivo do ponto de vista que um grande número de produtores, tornarão a ter acesso ao tão importante crédito rural.

Veja mais neste post: Vetos ao novo Código Florestal

Então como fica agora? Com o mandado de segurança o que está valendo?

Como o antigo Código Florestal de 1965 foi revogado pela mesma Lei que institui o novo Código Florestal de 2012 e esta ainda está em vigência, o que vale é o novo sem todos os artigos vetados. Um verdadeiro monstro que não resolve nada.

O que foi suspenso é apenas a Medida Provisória que vem preencher as lacunas deixadas pela nova Lei e seus respectivos vetos presidenciais. Isto até que seja julgado o mérito pelo STF quanto à pretensa incompetência do Executivo.

Os vetos podem ser derrubados pelo Legislativo, porém entrarão em uma fila de cerca de 1140 outros vetos que estão a mais tempo aguardando apreciação.

Se a medida provisória após o julgamento de mérito do STF, voltar à valer, o Legislativo também tem poderes para derrubá-la após 60 dias de vigência.

Como o prazo para oferecer veto total ao texto do novo Código Florestal já expirou, provavelmente o que vá acontecer, é o tão temido retrocesso ambiental, onde ficará valendo o texto novo, sem a medida provisória, mantendo-se os vetos.

Um verdadeiro monstro legislativo, tal qual se tornou costume do nosso Congresso Nacional criar. E sigamos com nossa ordem jurídica avacalhada pelo Legislativo incompetente abraçada por um Executivo ainda mais inapto. Deixo aqui um grande salve, à todos os integrantes do judiciário brasileiro que operam esse direito maluco todos os dias.

E as florestas e biomas desprotegidos pelos artigos mal elaborados que foram vetados?

A sociedade pode se preparar para se despedir deles e conviver com aquela grande sensação do “agora já era”! À Presidente Dilma a sociedade poderá dizer nas urnas aquele “nós fomos às ruas e à internet e avisamos que era melhor vetar tudo! A senhora que não quis ouvir”

Nas grandes discussões ambientais mundiais, com este retrocesso o Brasil sai enfraquecido, e não poderá mais ostentar a bandeira da defesa do meio ambiente como o Lula havia feito, pois tudo soará como um “faça o que eu digo mas não o que eu faço!”

Se estou sendo radical? Qual é a possibilidade de remendo nesse caso? O próprio Legislativo criar Leis que remendem a Lei que eles mesmos criaram? É dificil! Fica para as próximas Legislaturas a inglória tarefa de iniciar o processo que já havia transformado o antigo Código Florestal em um amontoado de remendos legislativos.

O meio ambiente perde, a sociedade perde, e alguns latifundiários ganham. Pra variar.

Anúncios

Um comentário em “MP do Código Florestal será julgada no STF

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s